Справа № 434/4287/13-ц
Провадження № 2/434/2844/13
УХВАЛА
05 липня 2013 року м. Луганськ
Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Река А.С., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
У червні 2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з дійсним позовом.
Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно даних АДР УДМС України в Луганській області від 21.06.2013 року вбачається, що відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 що територіально знаходиться поза межами Артемівського району м. Луганська.
Відповідно до ч.1 ст. 115. якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Підстав для зміни підсудності, встановлених ст. ст. 110 - 114 ЦПК України, не встановлено.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачу на підставі п.4. ч.3 ст. 121 ЦПК України, роз'яснивши право на звернення до належного суду у відповідності з вимогами ст. 109 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» ПАТ КБ «Приватбанк»., підлягає поверненню сума сплаченого судового збору.
Керуючись ст.109, п.4 ч.3 ст. 121, ст.ст. 210, 294 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу, як не підсудну Артемівському районному суду м. Луганська для подання до належного суду.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (49021, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО №305299), сплачені судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 1685,08 грн. (платіжне доручення № IHB99B05N1 від 09.01.2013 року).
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя А.С. Река
The court decision No. 32283902, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 434/4287/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: