Court ruling № 32283633, 19.03.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 1522/29579/12

Провадження по справі № 2/522/5481/13

УХВАЛА

19 березня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Ільченко Н.А.,

при секретарі - Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «Консоль ЛТД», ВАТ «Одеський ремонтно-монтажний комбінат», третя особа - Одеська міська рада, про визнання майнових прав на об'єкт інвестування та визнання права власності на частку в об'єкті незавершеного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «Консоль ЛТД», ВАТ «Одеський ремонтно-монтажний комбінат», третя особа - Одеська міська рада, про визнання майнових прав на об'єкт інвестування та визнання права власності на частку в об'єкті незавершеного будівництва.

21.02.2013 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від ТОВ Фірма «Консоль ЛТД»:

-список пайовиків, які внесли пайові внески в будівництво багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1;

-проектно-кошторисну документацію будівництва багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджує суми затрачених коштів, вартість робіт, вартість використаних матеріалів та інші витрати;

-документи, що підтверджують, хто є замовником будівництва багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1;

-довідку про вартість виконаних будівельних робіт за типовою формою № КБ-3;

-завірену належним чином копію договору оренди земельної ділянки, на якій знаходиться будівництво багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1;

-опис об'єкта незавершеного будівництва багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 з вказаними роботами, що підлягають завершенню та суми грошових коштів, що для цього необхідні.

Представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без її участі, а також про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

ТОВ Фірма «Консоль» та Одеська міська рада не повідомили суду причини неявки, хоча про дату і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення, які приєднані до матеріалів справи.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд враховує, що згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів, зокрема, є витребування доказів.

З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133, 135 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ТОВ Фірма «Консоль ЛТД»:

- список пайовиків, які внесли пайові внески в будівництво багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1;

- проектно-кошторисну документацію будівництва багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджує суми затрачених коштів, вартість робіт, вартість використаних матеріалів та інші витрати;

- документи, що підтверджують, хто є замовником будівництва багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1;

- довідку про вартість виконаних будівельних робіт за типовою формою № КБ-3;

- завірену належним чином копію договору оренди земельної ділянки, на якій знаходиться будівництво багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1;

- опис об'єкта незавершеного будівництва багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 з вказаними роботами, що підлягають завершенню та суми грошових коштів, що для цього необхідні.

Копію ухвали направити до ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Н.А. Ільченко

19.03.2013