УКРАЇНА
Первомайський міський суд Луганської області
Справа № 421/1117/13-ц
Провадження № 2-с/421/46/2013
ЗМІНЕНИЙ СУДОВИЙ НАКАЗ
10 липня 2013 року Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.,
при секретарі Кузьменко Ю.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради заборгованості за надані послуги з опалення, -
ВСТАНОВИВ:
11 квітня 2013 року Первомайським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради заборгованості за надані послуги з опалення у розмірі 11 475,35 грн., суму сплаченого судового збору в сумі 114,70 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення посилаючись на те, що судовий наказ він не отримував, про його існування він дізнався від виконавчої служби; у даній квартирі він не проживав понад 20 років, у жовтні 2010 р. КП ЖЕК № 2 усі теплові устрої та батареї були зняті, а тому ніяких послуг він не отримував, за даною адресою зареєстрований не був, став на облік у паспортному столі 07.09.2012 р., при винесенні судового наказу не враховано строк позовної давності. Крім того, він має посвідчення учасника бойових дій, а тому на нього поширюються пільги щодо надання послуг і вони враховані не були.
Просить суд судовий наказ про стягнення на користь комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради заборгованості за надані послуги з опалення скасувати.
Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Боржником заявлено про застосування строку позовної давності, що є підставою для часткового скасування судового наказу. Так, КП «ПТКЕ» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу 28.03.2013 р., заявивши до стягнення борг, який утворився з листопада 2003 р. по лютий 2013 р. В межах трирічного строку позовної давності сума боргу буде становити 4 678,62 грн.
Підстав для повного скасування судового наказу немає, за обставинами даної справи суд вважає за необхідне судовий наказ від 11 квітня 2013 р. змінити і видати судовий наказ, яким стягнути заборгованість у сумі 4 678,62 грн.
На підставі ст. 105-1 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Судовий наказ № 421/1117/13-ц від 11.04.2013 р. змінити:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, 93200 м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 28, п/р № 26036300658169 в ТВБВ № 10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1 типу, МФО 304665, код 32082152, заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 4 678,62 грн. (чотири тисячі шістсот сімдесят вісім грн. 62 коп.)
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, 93200 м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 28, п/р № 26003300658169 в ТВБВ № 10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1 типу, МФО 304665, код 32082152 суму сплаченого судового збору в сумі 114,70 грн. (сто чотирнадцять грн. 70 коп.)
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Первомайського міського суду Т.Т.Русанова
Відповідно ст.104 ЦПК України після видачі судового наказу, суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи зміні нив судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «____» _____20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» ______20_____ року.
Суддя Первомайського міського суду Т.Т. Русанова
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, організації, підприємства (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ________________ _________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 32282599, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 421/1117/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: