ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
08.07.13 Справа № 914/947/13-г
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого - судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.М. Гнатюк
- Н.М. Кравчук
Розглядаючи апеляційну скаргу заступника прокурора міста Львова
на рішення господарського суду Львівської області від 21.05.2013р.
у справі № 914/947/13-г
за позовом: ТзОВ «Інтер Лев»
до: Львівської міської ради
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
за участю прокурора міста Львова
про: визнання права власності на 71/1000 нежитлових приміщень першого поверху та підвалу, загальною площею 151,9 кв.м.
З участю представників :
від позивача - Рісний М.Б. - представник ( довіреність б/н від 24.10.2013 р.)
від відповідача - не з'явився.
від третьої особи - Крикус В.В. - представник (довіреність № 2302-вих-2 від 02.01.2013 р.)
від прокуратури - Куцик В.Б. (посвідчення № 011165)
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 08.07.2013р. прибули представник позивача, третьої особи та прокуратури. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
З огляду на викладене колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги заступника прокурора міста Львова відкласти на 29.07.2013р. о 12 год. 00 хв.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Суддя Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук
The court decision No. 32282252, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/947/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: