Court ruling № 32282169, 10.07.2013, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.07.2013 Справа № 904/1591/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Крутовських В.І.- доповідач,

суддів: Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2013 року у справі № 904/1591/13-г

за позовом прокурора Красногвардійського району м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ в інтересах держави в особі:

позивача-1 Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

позивача-2 комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради, м.Дніпроптеровськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 23 807, 48грн., розірвання договору оренди від 28.05.2012 року №236-ДКП/12, виселення з орендованого приміщення.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2013 року у справі № 904/1591/13-г (суддя Колісник І.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача-1 заборгованість з орендної плати у сумі 9 494,54 грн., пеню у сумі 375,88 грн.; на користь позивача-2 заборгованість з орендної плати у сумі 13 292,35 грн., пеню у сумі 589,37 грн. Стягнуто з відповідача в доход Державногго бюджету України судовий збір у сумі 4 014,50 грн. Розірвано договір № 236-ДКП/12 від 28.05.2012 року оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста, укладений між Департаментом корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 виселено із вбудованого нежитлового приміщення загальною площею 87,4 м2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, у підвалі дев'ятиповерхової будівлі, на користь комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради. У решті позовних вимог відмовити.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

До апеляційної скарги було додано квитанцію №21247.637.1 від 27.06.2013р. про сплату судового збору у розмірі 860,25грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", та на 1 січня 2013 року складає - 1147 грн.

Тобто скаржник повинен був заплатити 860,25грн. за розгляд спору майнового характеру, 573,50грн. за розгляд спору про розірвання договору та 573,50грн. за розгляд спору про виселення з орендованого приміщення.

У колегії суддів відсутні законні підстави для прийняття апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до провадження.

Після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2013 року у справі № 904/1591/13-г повернути заявникові без розгляду.

Додаток: (на адресу відповідача) апеляційна скарга з додатком на 30-ти аркушах у тому числі квитанція №21247.637.1 від 27.06.2013 про сплату судового збору у розмірі 860,25грн.

Головуючий В.І. Крутовських

Суддя А.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко