Decision № 32281469, 05.07.2013, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.07.2013
Case No.
243/5446/13-ц
Document №
32281469
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

243/5446/13-ц

Провадження № 2/243/2130/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 липня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - Кривошеєва Д.А.

При секретарі - Дьякові О.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ПАТ "Дельта Банк" з позивом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору № 11337616000 від 22 квітня 2008 року у сумі 229 905,38 гривень.

Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: 22 квітня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу було надано кредит на загальну суму 21 176,00 доларів США з розрахунку 14,5 % річних, з кінцевим терміном повернення 22 квітня 2015 року. 8 грудня 2011 року ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «УкрСиббанк» передає АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «ДельтаБанк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях. Відповідно кредитного договору відповідач зобов'язувався щомісячно погашати кредит, а також проценти за користування кредитом. Однак відповідач свої обов'язки по вказаному кредитному договору не виконав і станом на 29 квітня 2013 року сума заборгованості по кредитному договору складає 136 729,06 гривень та сума заборгованості за відсотками складає 93 176,32 гривень. У зв'язку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору у сумі 229 905,38 гривень, а також понесені судові витрати в сумі 2299,05 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - судовими повістками. Надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на позовних вимогах та просив їх задовольнити у повному обсягу і не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач будучи належним чином повідомлений судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомили суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність, відповідач до суду не звертався, у зв'язку з чим ухвалою суду від 5 липня 2013 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

22 квітня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») і відповідачем був укладений кредитний договір. Відповідно даного договору ОСОБА_1 було надано кредит на загальну суму 21 176,00 доларів США з розрахунку 14,5 % річних, з кінцевим терміном повернення 22 квітня 2015 року. Відповідно договору купівлі-продажу, укладеного 8

грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «УкрСиббанк» передав АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «ДельтаБанк» замінив АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, таким чином АТ «ДельтаБанк» набув вимоги по даному кредитному договору укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») і відповідачем. Згідно даного кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісячно погашати кредит і сплачувати проценти за користування кредитом.

Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав і станом на 29 квітня 2013 року сума заборгованості по кредитному договору складає 136 729,06 гривень, сума заборгованості за відсотками складає 93 176,32 гривень.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України слідує, що:

« 1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.»

У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 514, 516, 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянськ Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" 04080 м. Київ вул. Фрунзе, 39 на р/р 26259901862983, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, суму заборгованості по кредитному договору № 11337616000 від 22 квітня 2008 року у розмірі 136 729,06 гривень та суму заборгованості за відсотками у розмірі 93 176,32 гривень, а всього 229 905,38 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянськ Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" 04080 м. Київ вул. Фрунзе, 39 на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 понесені судові витрати в сумі 2299,05 гривень.

Рішення може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Д.А. Кривошеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 32281469 ?

Документ № 32281469 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32281469 ?

Дата ухвалення - 05.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32281469 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32281469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32281469, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 32281469, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 32281469 refers to case No. 243/5446/13-ц

This decision relates to case No. 243/5446/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32281296
Next document : 32281482