ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"08" липня 2013 р.Справа № 915/973/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Миколаїв", 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 42Д;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 55600, АДРЕСА_1,
про: стягнення заборгованості у розмірі 27 463,85грн., -
Суддя Коваль С.М.
Без виклику сторін.
про виправлення допущеної в ухвалі суду від 25.06.2013 року описки.
25.06.2013 року була винесена ухвала про відкладення розгляду справи № 915/973/13.
При друкуванні ухвали було допущено описку, а саме: замість «відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум», вказано «відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим доданням документів на підтвердження крадіжки, яка відбулася під час надання позивачем послуг з охорони згідно договору № 05-05/12 від 04.05.12р.».
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 25.06.2013 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу господарського суду Миколаївської області про відкладення розгляду справи від 25.06.2013 року, а саме: замість «відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим доданням документів на підтвердження крадіжки, яка відбулася під час надання позивачем послуг з охорони згідно договору № 05-05/12 від 04.05.12р.» читати «відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум».
Суддя Коваль С.М.
The court decision No. 32281444, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 915/973/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: