ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
08.07.13
Справа № 910/12776/13.
Суддя: Любченко М.О.
Розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ТЕКТ», що діє в інтересах Закритого пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ТЕКТ Private Equity Fund I», м.Київ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Київоздоббуд», м.Київ
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №910/12776/13.
2. Судове засідання призначити на 24.07.13 о 10:15, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.
3. Зобов’язати сторони надати довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідки про юридичну адресу.
4. Зобов’язати позивача надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; довідку про наявність відповідача та Закритого пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ТЕКТ Private Equity Fund I» в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; докази наявності у позивача прав акціонера у Відкритому акціонерному товаристві «Київоздоббуд» станом на 07.11.2008р.; докази порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача внаслідок прийняття рішення, викладеного у п.22 протоколу №22 від 07.11.2008р. загальних зборів акціонерів; правові підстави звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ТЕКТ» до суду з розглядуваним позовом в інтересах Закритого пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ТЕКТ Private Equity Fund I»; документально підтверджені письмові пояснення щодо підстав залучення Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» до участі у розгляді справи в якості третьої особи; пояснення, в яких зазначити підстави для звернення Приватного акціонерного товариства «Сучасне будівництво» до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ТЕКТ», що діє в інтересах Закритого пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ТЕКТ Private Equity Fund I» з листом без номеру від 27.06.2013р.; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).
5. Зобов’язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії правоустановчих документів; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; докази повідомлення позивача про проведення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Київоздоббуд» 07.11.2008р. та про внесення змін до порядку денного зборів вищого органу товариства; всі документи, на підставі яких були внесені зміни до порядку денного загальних зборів акціонерів, що були проведені 07.11.2008р.; оригінал рішення загальних зборів акціонерів від 07.11.2008р.; всі документи, на підставі яких були проведені 07.11.2008р. загальні збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Київоздоббуд»; пояснення стосовно правомірності та обґрунтованості, на думку відповідача, підстав пропущення позивачем строку позовної давності на звернення до суду з розглядуваним позовом.
6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 17.07.2013р.
7. Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
8. Явка в засідання суду представників сторін (позивачів, відповідача) є обов’язковою.
9. Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Любченко М.О.
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
The court decision No. 32281237, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/12776/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: