Court ruling № 32279799, 08.07.2013, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
08.07.2013
Case No.
805/4697/13-а
Document №
32279799
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 липня 2013 р. справа № 805/4697/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г. , розглянувши апеляційну скаргу Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 р. у справі № 805/4697/13-а (головуючий І інстанції Стиран В.В. ) за позовом Кредитної Спілки «Інтеграл» до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у м.Горлівці Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/4697/13-а з апеляційною скаргою Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 р.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст..187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1,2 ч. 2 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначається, зокрема, найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга, ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

За приписами частини 6 цієї статті до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушенні наведених вимог в апеляційній скарзі не зазначено найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга, ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Крім того, відповідачем до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також оригінал документу про сплату судового збору. В матеріалах справи мається лише ксерокопія квитанції №57 від 01.07.2013 року на сплату судового збору в розмірі 17,20 грн.

Згідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 187, ст. 211, ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 р. у справі № 805/4697/13-а - залишити без руху.

2. Встановити заявнику Центрально-Міському відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали, шляхом зазначення в апеляційній скарзі адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга; ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, а також надання оригіналу квитанції про сплату судового збору при поданні апеляційної скарги, та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

3. Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

4. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

5. Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Т.Г. Гаврищук

Часті запитання

Який тип судового документу № 32279799 ?

Документ № 32279799 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32279799 ?

Дата ухвалення - 08.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32279799 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32279799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32279799, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 32279799, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 32279799 refers to case No. 805/4697/13-а

This decision relates to case No. 805/4697/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32279305
Next document : 32285472