Справа №784/1382/13 11.06.2013
Провадження №22-ц/784/1385/13
Категорія 27
У Х В А Л А
11 червня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 лютого 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про розірвання договору поруки, стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
1). Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2.
2). Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачу.
3). Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 17 червня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.Б. Кушнірова
The court decision No. 32279650, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 784/1382/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: