Court ruling № 32279489, 08.07.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

08 липня 2013 року Справа № 913/1517/13.

Провадження №16пн/913/1517/13

За позовом Білокуракинського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України, смт.Білокуракине Луганської області

до Білокуракинської районної ради, смт.Білокуракине Луганської області

про визнання права власності на нерухоме майно,

Суддя Шеліхіна Р.М.,

секретар судового засідання Маценко О.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув,

від відповідача: голова Бондаренко К.І., посвідчення від 06.05.2011 № 0647; Гринько В.С., довіреність від 05.07.2013 № 252.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на нерухоме майно, а саме: відокремлене приміщення, яке розташоване під будівлею Білокуракинської ЗОШ № 1 за адресою: смт. Білокуракине, вул. Леніна, 57, загальною площею 360 м2.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 31.05.2013 розгляд справи був призначений на 20.06.2013.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач участі свого повноважного представника в судове засідання 20.06.2013 не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено до 08.07.2013.

Через канцелярію суду відповідач надав відзив на позовну заяву та доказ його надсилання позивачу, які долучені судом до матеріалів справи.

Відзивом на позовну заяву від 17.06.2013 № 39 відповідач просить у задоволенні позовних вимог відмовити з наступних підстав.

Білокуракинська районна рада згідно ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» є органом місцевого самоврядування, що представляє спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ району у межах повноважень, визначених Конституцією України, цим та іншими законами України, а також повноважень, переданих їй сільськими, селищними радами.

Відповідно до рішення Білокуракинської районної ради від 04.07.2008 № 18/10 «Про затвердження переліку об'єктів загальної власності територіальних громад Білокуракинського району», районна рада затвердила перелік об'єктів загальної власності територіальних громад району, що знаходяться в управлінні районної ради станом на 04.07.2008.

Позивач при викладі обставин, якими обґрунтовує свої позовні вимоги, посилається на рішення виконавчого комітету Білокуракинської районної ради народних депутатів від 28.08.1986 № 242. Даним рішенням передбачено: «Исполком районного Совета народных депутатов РЕШИЛ: 1. Для создания учебных классов, спортивно-технических кружков передать РК ДОСААФ подвальное помещение Белокуракинской средней школы площадью 360м ». Тобто, у даному рішенні жодним чином не йдеться про передачу права власності на дане приміщення або передачу його в постійне користування. РК ДОСААФ дане приміщення під учбові класи не використовується більш як 15 років.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що у нього є розпорядження голови Білокуракинської райдержадміністрації від 03.04.2003 № 151 «Про оформлення правових документів на приміщення «клуб Мужества». Відповідач вважає, що це не є доказом підстав для реєстрації права власності, так як дане розпорядження є неправомірним. Незрозуміло звідки взялася назва «клуб Мужества», чи є будь-які офіційні документи щодо присвоєння такої назви даному приміщенню. У розпорядженні вказана адреса приміщення вул. Леніна, 25, у той же час в інвентарній картці № 1 обліку основних засобів в бюджетних установах на «клуб Мужества», наданій позивачем, місцезнаходження об'єкту - «п. Белокуракино, Ленина, 62, подвал СШ № 1». Розпорядження видане на підставі довідки Білокуракинського спортивно-технічного клубу товариства сприяння оборони України, який не мав права ініціювати оформлення права власності на приміщення.

Відповідач вважає, що акт прийому-передачі та інвентарна картка не є правовстановлюючими документами, які можуть посвідчувати право власності на спірний об'єкт, а розпорядження голови райдержадміністрації від 03.04.2003 № 151 є неправомірним.

Розпорядження Білокуракинської районної державної адміністрації від 25 липня 2008 року за № 394 видано на підставі звернення власника - Білокуракинської районної ради, з дотриманням вимог законодавства України, в тому числі Закону України «Про освіту», та закріплює майно саме за закладами освіти відповідно до мети.

Вказаним розпорядженням голови Білокуракинської районної державної адміністрації було визнано право власності на весь майновий комплекс, а саме: Білокуракинську загальноосвітню школу 1-3 ступенів № 1 на 1000 чоловік, яка знаходиться за адресою: вул. Леніна, 57 смт. Білокуракине Луганської області. Тобто правовстановлюючий документ - розпорядження, на підставі якого визнано право власності за територіальними громадами району в особі Білокуракинської районної ради, та Свідоцтво про право власності на нерухоме майно за підписом голови Білокуракинської районної державної адміністрації до теперішнього часу не скасовані, не відмінені та в судовому порядку не визнані недійсними.

З огляду на вищевикладене, відповідач просить у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі у зв'язку з їх необґрунтованістю.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.06.2013 розгляд справи було відкладено до 08.07.2013.

Позивач до судового засідання 08.07.2013 не прибув, витребувані документи не надав; надіслав до суду електронне повідомлення № 1, в якому просить розгляд справи відкласти у зв'язку з захворюванням представника позивача.

Відповідач свою позицію щодо невизнання позову у судовому засіданні 08.07.2013 підтримав та просить у задоволенні позову відмовити.

Враховуючи неподання позивачем витребуваних документів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.07.2013 о 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 307.

3. Зобов'язати позивача: надати довідку Управління Державної казначейської служби України у м.Луганську Луганської області про зарахування судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 28.05.2013 № 82 на суму 1764 грн. 00 коп.; чітко визначити, якими саме діями (бездіяльністю) відповідач порушує права позивача; надати докази викладених у позові обставин (нормативно обґрунтувати вимогу про визнання права власності).

4. Зобов'язати відповідача: надати документи, які підтверджують технічну характеристику спірної будівлі (технічний план спірної будівлі, технічний паспорт спірної будівлі, експлікацію тощо, оригінали - на огляд суду, належні копії - до справи) та документи на підтвердження юридичної адреси спірної будівлі.

Суддя Р.М. Шеліхіна