Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
10.07.2013 р. № 820/1412/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського районного центру зайнятості про внесення змін до виконавчого листа по справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського районного центру зайнятості, незаконно отриману матеріальну допомогу по безробіттю в розмірі 3186грн. 96 коп. (три тисячі сто вісімдесят шість грн. 96 коп.).
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2013 року вищезазначений позов було задоволено в повному обсязі.
30.04.2013 року Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського районного центру зайнятості звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просив суд внести зміни до виконавчого листа по справі № 820/1412/13-а за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми, а саме змінити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
В судове засідання, призначене на 10.07.2013 року, заявник та зацікавлені особи не прибули, про час дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.
Суд, дослідивши заяву про внесення змін до виконавчого листа по справі № 820/1412/13-а прийшов до висновку про можливість задоволення вказаної заяви, з огляду на наступне.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2013 року адміністративний позов Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми було задоволено в повному обсязі. Вказана постанова набрала законної сили.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно з ч. 1 ст. 22 цього Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строки, зазначені у ч. 1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановляння.
Судом встановлено, що 20.05.2013 року Харківським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 820/1412/13-а про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 62472) ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського районного центру зайнятості (ідентифікаційний код 22683407, вул. броненосця Потьомкіна, 1а, м. Харків, 61068), незаконно отриману матеріальну допомогу по безробіттю в розмірі 3186грн. 96 коп. (три тисячі сто вісімдесят шість грн. 96 коп.).
У виконавчому листі вказано строк пред'явлення виконавчого документа до виконання -до 17.04.2013 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, оглянувши виконавчий лист по справі № 820/1412/13-а приходить до висновку про необхідність заміни у виконавчому листі дату пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме замість зазначеної 17.04.2013 року на належну -17.04.2014 року.
Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ :
1. Заяву Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського районного центру зайнятості про внесення змін до виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми- задовольнити.
2. Виправити допущену описку у виконавчому листі суду по справі № 820/1412/13-а за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми. У виконавчому листі строк пред'явлення виконавчого документа до виконання зазначити 17.04.2014 року.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Волкова Л.М.
The court decision No. 32279216, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 820/1412/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: