Court ruling № 32277368, 09.07.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

09 липня 2013 року Справа № 808/3674/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання - Столяренко О.М.,

розглянувши заяву про відкликання адміністративного позову по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Будтехноком-Бердянськ» до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Будтехноком-Бердянськ» (далі - позивач) до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі - відповідач), в якому позивач просить скасувати податкові повідомлення - рішення №0000192211, №0000062211 та №0000202211 від 01.03.2013.

Через невідповідність позову вимогам ст. 106 КАС України ухвалою від 08.04.2013 його було залишено без руху, наданий позивачу строк для усунення недоліків позову до 22.04.2013.

Станом на 22.04.2013 позивач усунув недоліки позову, про які йшлося в ухвалі суду від 08.04.2013.

Ухвалою судді від 22.04.2013 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 13.05.2013.

У судове засідання 13.05.2013 представники сторін не прибули.

Ухвалою від 13.05.2013 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинене до 23.05.2013.

У судове засідання 23.05.2013 представник позивача не прибув.

Ухвалою від 23.05.2013 за клопотанням позивача провадження у справі було зупинене до 05.06.2013.

Ухвалою від 05.06.2013 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 05.06.2013.

У судове засідання, призначене на 05.06.2013, представники сторін не прибули, через що судовий розгляд було відкладено на 12.06.2013.

Ухвалою від 12.06.2013 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинене до 02.07.2013.

Ухвалою від 02.07.2013 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 02.07.2013.

У судове засідання 02.07.2013 представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, не прибув.

У судовому засіданні 02.07.2013 була оголошена перерва до 09.07.2013.

У судове засідання 09.07.2013 представники сторін не прибули.

09.07.2013 до суду надійшла телеграма позивача, в якій він просить залишити позов без розгляду.

У зв'язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України судовий розгляд було здійснено без фіксації технічними засобами.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу.

Враховуючи наведені вище процесуальні норми, суд дійшов висновку, що позовну заяву Приватного підприємства «Будтехноком-Бердянськ» слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Будтехноком-Бердянськ» до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Роз'яснити Приватному підприємству «Будтехноком-Бердянськ», що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду із цим адміністративним позовом в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль