ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 липня 2013 року Справа № 5017/3318/2012
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2013
зі справи № 5017/3318/2012
за позовом приватного підприємства "Альстар", с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області
до відповідача Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехпромнафта", м.Одеса
про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
07.06.2013 Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою разом з клопотанням про відновлення строку її подання.
Беручи до уваги, що скаргу подано з обґрунтованим клопотанням про відновлення пропущеного строку, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку підлягає відновленню.
Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1.Відновити Одеському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України пропущений строк подання касаційної скарги.
2.Прийняти касаційну скаргу Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 липня 2013 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.
Суддя В.П. Селіваненко
Суддя Б.Ю. Львов
Суддя В.М. Харченко
The court decision No. 32277359, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/3318/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: