ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 липня 2013 року Справа № 910/76/2013 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівПлюшка І.А., Кочерової Н.О,. Самусенко С.С.,перевіривши касаційну скаргу Департаменту охорони здоров'я Івано-Франківської обласної державної адміністраціїна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 р.у справі № 910/76/2013 господарського суду міста Києваза позовомДепартаменту охорони здоров'я Івано-Франківської обласної державної адміністраціїдотовариства з обмеженою відповідальністю "Нова медична група"простягнення 4 982 401,00 грн.Керуючись ст.ст. 53, 86, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Департаменту охорони здоров'я Івано-Франківської обласної державної адміністрації на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 р. до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 липня 2013 року на 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.
3. Зобов'язати Департамент охорони здоров'я Івано-Франківської обласної державної адміністрації до 15 липня 2013 року подати до Вищого господарського суду України докази сплати до Державного бюджету України судового збору у розмірі 34 410,00 грн.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий І. Плюшко
Судді Н. Кочерова
С. Самусенко
The court decision No. 32277309, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/76/2013. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: