ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
04 липня 2013 р.Справа № 801/6363/13-а
Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Шкляр Т.О., судді Кузнякової С.Ю., судді Маргарітова М.В. за участю секретаря Желудкової О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до відповідача 1 - Державного казначейства України,
відповідача 2 - Державної судової адміністрації України,
відповідача 3 - Військового місцевого суду Сімферопольського гарнізону
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в АР Крим
про стягнення
за участю представників сторін:
від позивача - не з`явився,
від відповідачів - не з`явилися,
від третьої особи - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
14.06.2013р. до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Військового місцевого суду Сімферопольського гарнізону про стягнення недоплаченої суми грошового забезпечення у розмірі 72 579 р.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 27.11.2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2009р. постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 27.11.2008 року залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.05.2013р. постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 27.11.2008р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2009р. скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 10.11.2011 року проведена державна реєстрація припинення Військового місцевого суду Сімферопольського гарнізону в результаті ліквідації.
Відповідно до п.5) ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 5) ч. 1 ст. 157, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по справі в частині вимог до Військового місцевого суду Сімферопольського гарнізону у зв`язку з його ліквідацією.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя Шкляр Т.О.
Суддя Кузнякова С.Ю.
Суддя Маргарітов М.В.
The court decision No. 32276501, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 801/6363/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: