Справа № 165/2085/13-к
Провадження № 1-кп/165/140/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04 липня 2013 року м.Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., розглянувши матеріали клопотання про звільнення ОСОБА_1, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України, -
встановив:
03 липня 2013 року до суду надійшли клопотання про звільнення ОСОБА_1підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України .
Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з'ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, за вимогами ч.3 ст.314 КПК України, та керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України,
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про звільнення ОСОБА_1, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України на 10 год. 00 хв.17 липня 2013 року в приміщенні Нововолинського міського суду в залі судових засідань №1.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: начальника відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Волинської області ОСОБА_2, підозрювану ОСОБА_1
СуддяО.Г. Галушка
The court decision No. 32276356, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 165/2085/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: