Decision № 322762, 14.12.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.12.2006
Case No.
10/678-06
Document №
322762
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.06

Справа № 10/678-06.

За позовом Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі

Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача Сумського обласного виробничо-технічного центру

стандартизації, метрології та якості продукції

“Облагростандарт”, м. Суми

про стягнення 900 грн. 01 коп.

СУДДЯ І.В.Малафеєва

Представники сторін:

Від позивача Кривоносенко О.І.

Від відповідача не з'явився

Прокурор Кошлякова А.Ю.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 900 грн. 01 податкової заборгованості, яка виникла станом на 8.11.2006 р., в тому числі 554 грн. 50 коп. недоїмки, 345 грн. 51 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, на день розгляду справи будь-яких доказів погашення або списання заборгованості суду також не подано, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач – Сумське обласне виробничо-технічне інспекція стандартизації, метрології та якості продукції «Олбагространдарт» зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності виконкомом Сумської міської ради народних депутатів від 19.03.1992 р. за № 449 та знаходиться на обліку в Сумській МДПІ.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) в установлені законами терміни.

Згідно розрахунку про суми заборгованості по платежам до бюджетів всіх рівнів складає 900 грн. 01 коп. податкової заборгованості, яка виникла станом на 08.11.2006 р., в тому числі 554 грн. 50 коп. недоїмки, 345 грн. 51 коп. фінансових санкцій.

Сума штрафних санкцій 345 грн. 51 коп. вникла в результанті застосування до відповідача штрафних санкцій за несвоєчасну сплату цього податку, що підтверджується корінцями податкових повідомлень-рішень від 15.09.04 р. №№ 0025501800/0, 0025511800/0, 0025521800/0.

Вказана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком земельного податку за 2004 р. актом перевірки від 15.09.04 р. № 18/05500575/102, податковими вимогами, та податковими повідомленнями-рішеннями.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу була вручена перша податкова вимога № 1/519 від 09.11.2002 р. та друга податкова вимога № 2/17 від 06.02.2003 р., які отримані відповідачем, про що свідчить підпис на поштових повідомленнях про вручення. Проте станом на 08.11.2006 р. заборгованість відповідача залишається несплаченою.

Вказані повідомлення-рішення направлені відповідачу з додержанням вимог законодавства, на день розгляду справи в установленому порядку не оскаржені, тому суми, визначені цими рішенням, є узгодженим податковим зобов’язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Проте відповідачем на день розгляду справи не подано ні доказів сплати суми податкового боргу, ні аргументованих заперечень позовним вимогам.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 900 грн. 01 коп. податкового боргу визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України 102 грн. державного мита .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сумського обласного виробничо-технічного центру стандартизації, метрології та якості продукції «Облагростандарт» ( 40001, м. Суми, вул. Привокзальна, 25, і.к. 05500575) на користь Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (40009, м. Суми, вул. Баумана, 43, код 21104502) 900 грн. 01 коп. податкового боргу.

3. Стягнути з Сумського обласного виробничо-технічного центру стандартизації, метрології та якості продукції «Облагростандарт» ( 40001, м. Суми, вул. Привокзальна, 25, і.к. 05500575) в доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписаний 14.12.2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 322762 ?

Документ № 322762 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 322762 ?

Дата ухвалення - 14.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 322762 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 322762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 322762, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 322762, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 322762 refers to case No. 10/678-06

This decision relates to case No. 10/678-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 322761
Next document : 322765