№ 32275888, 18.04.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/5798/13-п

н/п 3/640/1395/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді: Ніколаєнко І.В., при секретарі: Газіній О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова по притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: ТОВ «Пром-Ліс-Торг», директором, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2013 року при перевірці ТОВ «Пром-Ліс-Торг», юридична адреса: м. Харків, вул. Весніна, 12, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення, а саме ведення податкового обліку, які призвели до заниження податку на додану вартістьу сумі 7372 грн, а саме: завищення у сумі 20092 грн. у т.ч. за липень 2010 року в сумі 3450 грн., за серпень 2010 року в сумі 601 грн., за жовтень 2010 року в сумі 2460 грн., за листопад 2010 року в сумі 2526 грн., за грудень 2010 року в сумі 1224 грн., за січень 2011 року в сумі 1631 грн., за лютий 2011 року в сумі 3336 грн., за березень 2011 року в сумі 3170 грн., за грудень 2011 року в сумі 504 грн., за травень 2012 року в сумі 1190 грн.; заниження у сумі 27464 грн., у т.ч.: за вересень 2010 року в сумі 10124 грн., за квітень 2011 року в сумі 6261 грн., за травень 2011 року в сумі 3372 грн., за червень 2011 року в сумі 2951 грн., за липень 2011 року в сумі 3403 грн., за жовтень 2011 року в сумі 436 грн., за березень 2012 року в сумі 867 грн., за квітень 2012 року в сумі 50 грн., чим порушено п.п. 7.3.1 п. 7.3, п.п. 7.2.3, п.п. 7.4.1., п.п. 7.4.5 п. 7.4, ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року (із змінами та доповненнями), п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, не повідомивши суду причину своєї неявки, про місце та час розгляду справи був повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку відбулося в результаті порушення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.01.2013 р., актом позапланової виїзної перевірки № 96/22-206/33900119 від 16.01.2013 року.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_1, суд враховує обставини здійснення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність винної, які передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 грн.

Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 163-1 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Строк предявлення постанови для виконання складає три місяці.

СУДДЯ