Дело № 2018/12671/2012
н/п 1/640/179/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25.03.2013 Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Николаенко И.В.
при секретаре Газиной О.С.
с участием прокурора Калюжка
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, по ст.ст. 186 ч. 2, 296 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 186 ч. 2, 296 ч. 1 УК Украины.
В судебное заседание потерпевшие, свидетели не явились по неизвестным причинам, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела.
Прокурор просит обеспечить явку потерпевших, свидетелей в судебное заседание приводом.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает необходимым принять меры к доставке свидетелей в судебное заседание приводом.
Руководствуясь ст. 288 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Слушание дела перенести на 17.04.2013 года к 11.30 часам.
Доставить приводом в судебное заседание потерпевших:
ОСОБА_2, АДРЕСА_1
Свидетелей:
ОСОБА_3, АДРЕСА_2
ОСОБА_4, АДРЕСА_3
ОСОБА_5, АДРЕСА_4
ОСОБА_6, АДРЕСА_5
ОСОБА_7, АДРЕСА_6
ОСОБА_8, АДРЕСА_9
ОСОБА_9, АДРЕСА_9
ОСОБА_10, АДРЕСА_7
ОСОБА_11, АДРЕСА_8
Исполнение постановления поручить Киевскому РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Судья
Прокурору Киевского района
г.. Хаькова
Начальнику Киевского
РО ГУМВД Украины
в Харьковской области
Киевский районный суд г. Харькова направляет на исполнение копию постановления о приводе от 25.03.2013 г.
Приложение: по тексту.
Судья Киевского районного
суда г. Харькова И.В.Николаенко
The court decision No. 32275839, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2018/12671/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: