Court ruling № 32275719, 08.07.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

08 липня 2013 р.Справа № 801/1565/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Яковлєва Сергія Валерійовича

при секретарі Проніні Є.С., розглянувши заяву Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Державної виконавчої служби України про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі за позовом

Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1700,00 грн.,

за участю представників:

від заявника - не з'явився;

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Інспекція з питань захисту прав споживачів АР Крим (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1700,00 грн. штрафних санкцій, нарахованих за порушення вимог законодавства про рекламу в частині захисту прав споживачів.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.03.2013 року адміністративний позов задоволено: стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рахунки в банках невідомі) на користь державного бюджету м. Сімферополь, штрафні санкції на загальну суму 1700,00 грн. (код платежу 21081100, ОКПО 38040558, р/р 31112106700002, МФО 824026 в ГУ ДКСУ в м. Сімферополь)

10.04.2013 року у справі №801/1565/13-а видано виконавчий лист.

В порядку, передбаченому ст. 260 КАС України, 21.06.2013 року Залізничний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Державної виконавчої служби України звернулся до Окружного адміністративного суду АРК з заявою про видачу дублікату виконавчого листу у адміністративній справі №801/1565/13-а.

Ухвалою суду від 25.06.2013 року призначено судове засідання для розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листу на 08.06.2013 року о 14:15.

На адресу суду 05.07.2013 року від Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Державної виконавчої служби України надійшло клопотання про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листу у адміністративній справі № 801/1565/13-а без розгляду, у зв'язку з відсутністю потреби у видачі дублікату виконавчого листа.

Сторони явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листу повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 260 КАС України Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

Суд, розглянувши клопотання Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Державної виконавчої служби України, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що відкликання заяви про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 801/1565/13-а не суперечить закону, вважає можливим клопотання заявника задовольнити, залишити заяву Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Державної виконавчої служби України про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1700,00 грн., без розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Державної виконавчої служби України задовольнити.

2. Залишити без розгляду заяву Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Державної виконавчої служби України про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1700,00 грн.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.