Court ruling № 32275110, 08.07.2013, Luhansk District Administrative Court

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2013 року№ 812/6009/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного державного інспектора ветеринарної медицини м. Свердловська Калашник О. Б. до ПП «ОСОБА_2» про застосування засобу реагування, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2013 року Головний державний інспектор ветеринарної медицини м. Свердловська Калашник О. Б. звернувся з позовом ПП «ОСОБА_2» про застосування засобу реагування.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху для усунення недоліків, оскільки вона не відповідає в повній мірі вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

У позовній заяві позивач зазначає, що від сплати судового збору звільнений на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», однак суд не приймає до уваги ці посилання позивача, оскільки в нормі цієї статті мова йде про звільнення від сплати судового збору у разі звернення державних органів, підприємств, установ, організацій, громадських організацій та громадян, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Однак за спеціальним законом позивач звернувся до суду не з позовом щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а з застосуванням запобіжних заходів, що не є тотожним позовом щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Таким чином, позивачем при подачі позову не сплачено судовий збір у розмір 34,41 грн. на розрахунковий рахунок:

Отримувач: УДКСУ у м. Луганську

Код ОКПО 37991503

МФО 804013

Банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області

Рахунок 31213206784006

По коду класифікації доходів (ККД) 22030001

Символ 206

Назва Судовий збір (Державна судова адміністрація

України, 050).

Таким чином, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Згідно зі ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного державного інспектора ветеринарної медицини м. Свердловська Калашник О. Б. до ПП «ОСОБА_2» про застосування засобу реагування залишити без руху.

Запропонувати позивачеві у строк до 09 липня 2013 року усунути зазначені в ухвалі недоліки шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору, та зазначення повного ім'я та по-батькові відповідача, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.В. Ірметова