Court ruling № 32274403, 09.07.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
09.07.2013
Case No.
901/1686/13
Document №
32274403
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09 липня 2013 року Справа № 901/1686/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заплава Л.М.,

суддів Антонової І.В.,

Градової О.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Ткаченко Олександра Петровича на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Тітков С.Я.) від 11 червня 2013 року у справі № 901/1686/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Герміона-плюс" (нежитлове приміщення будинок 1, площа Святошинська,аКиїв 115,03115)

до фізичної особи-підприємця Ткаченко Олександра Петровича (вул. Юності, б.2, кв.18,Київ 192,02192)

товариства з обмеженою відповідальністю "Джаліта-2000" (вул. Садова, 5,Ялта,98600)

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя (суддя Тітков С.Я.) від 11 червня 2013 року позов задоволено.

Усунуто перешкоди в користуванні майном товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Герміона-плюс" шляхом примусового виселення товариства з обмеженою відповідальністю "Джаліта-2000" та суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Ткаченка Олександра Петровича, м. Київ, з нежитлових приміщень по вул. Садова,5 м.Ялта.

Не погодившись з рішенням суду фізична особа-підприємець Ткаченко Олександр Петрович звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить, рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити.

Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до провадження апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Ткаченко Олександра Петровича до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 23 липня 2013 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя Л.М. Заплава

Судді І.В. Антонова

О.Г. Градова

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Герміона-плюс" (нежитлове приміщення будинок 1, площа Святошинська,аКиїв 115,03115)

2. Фізична особа-підприємець Ткаченко Олександр Петрович (вул. Юності, б.2, кв.18,Київ 192,02192)

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Джаліта-2000" (вул. Садова, 5,Ялта,98600)

Часті запитання

Який тип судового документу № 32274403 ?

Документ № 32274403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32274403 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32274403 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32274403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32274403, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 32274403, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 32274403 refers to case No. 901/1686/13

This decision relates to case No. 901/1686/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32269785
Next document : 32274407