Court ruling № 32274366, 08.07.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" липня 2013 р.№ 916/13/1117

Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 2764/2013 від 04.07.2013 р.

за позовом: Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства "Біостимулятор" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача: Дочірнього підприємства "Біостимулятор" державної акціонерної компанії "Укрмедпром"

про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

Одеське виробниче хіміко-фармацевтичне підприємство "Біостимулятор" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до дочірнього підприємства "Біостимулятор" державної акціонерної компанії "Укрмедпром" про визнання прававласності та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати судового збору та його розмір встановлений Законом України „Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет на 2013 рік" встановлено, що з 01.01.2013р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 гривень.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витребується.

Крім того, відповідно до п. 2.2.1 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7 судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК).

Одеським виробничим хіміко-фармацевтичним підприємство "Біостимулятор" у формі товариства з обмеженою відповідальністю заявлені вимоги про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння, тобтозаявлені 2 позовні вимоги: майнового та немайнового характеру.

Однак, як вбачається з платіжного доручення № 159870 від 21.06.2013р. Одеським виробничим хіміко-фармацевтичним підприємство "Біостимулятор" у формі товариства з обмеженою відповідальністю було сплачено судовий збір у розмірі 1147 грн., та за платіжним дорученням № 160586 від 03.07.2013р. було сплачено судовий збір у розмірі 1147 грн.

В свою чергу, п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З викладених підстав позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 1147 грн., сплачений Одеським виробниче хіміко-фармацевтичним підприємством "Біостимулятор" у формі товариства з обмеженою відповідальністю згідно з платіжним дорученням № 159870 від 21.06.2013р. та судовий збір у сумі 1147 грн., сплачений за платіжним дорученням № 160586 від 03.07.2013р. підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Одеського виробниче хіміко-фармацевтичного підприємства "Біостимулятор" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Дочірнього підприємства "Біостимулятор" державної акціонерної компанії "Укрмедпром"про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння - повернути без розгляду.

2. Повернути Одеському виробничому хіміко-фармацевтичному підприємству "Біостимулятор" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65001, м. Одеса, Хаджибеївська дорога 2, код ЄДРПОУ 32093887) судовий збір у сумі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 159870 від 21.06.2013р. та судовий збір у сумі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 160586 від 03.07.2013р.

Додаток: на 36 (тридцяти шести) аркушах.

Суддя Степанова Л.В.