Court ruling № 32274200, 04.07.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.13р. Справа № 904/4350/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1 Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Північний Гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 17 019, 60 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - Неділько Т.Є., довіреність № 250/2-220 від 01.11.12р.;

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - Зеркін А.С., довіреність № 12/82 від 02.01.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ (далі-позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ (далі-відповідача-1), до Публічного акціонерного товариства "Північний Гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область (далі- відповідача-2) про стягнення з відповідачів на користь позивача загальної суми заборгованості 17 019, 60 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.13р. в порядку ст. 64 ГПК України порушено провадження у справі №904/4350/13 та прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено слуханням в засіданні на 13.06.13р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.13р. у порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи у судовому засіданні було відкладено до 04.07.2013р

04.07.2013р. представник позивача в судове засідання з'явився, виклав позовні вимоги, які підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений в судовому засіданні, яке відбулося 13.06.13р., про причини неявки суд не проінформував.

Представник відповідача-2 в судове засідання з'явився, заперечив проти наявності своєї вини, вважає винним у втраті вантажу відповідача-1, що підтверджується наданим суду відзивом на позов.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги відзив на позов відповідача-2 та неявку відповідача-1 до суду господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи з метою забезпечення процесуальних прав cторін та об'єктивності розгляду справи.

Керуючись пп. 1, 2 ст. 77, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 18.07.2013р. о 11:20год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 14.

2. До засідання подати:

Позивачу - уточнення резолютивної частини позовних вимог, шляхом зазначення частки відповідальності кожного з відповідачів, довідку вартості 1тн залізорудного окатишу, у разі наявності заперечень проти відзивіву відповідача-1 та відповідача-2 надати їх у письмовому вигляді.

3. Сторонам виконати вимоги ухвал суду від 04.06.13р., від 13.06.13р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.О. Коваленко