Decision № 32273174, 09.07.2013, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.07.2013
Case No.
360/1199/13-ц
Document №
32273174
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 360/1199/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді Додатко В.Д. ,

при секретарі Дмитришин М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернулося ПАТ « Комерційний банк «Надра» мотивуючи її тим, що 09 вересня 2008 року між ВАТ « Комерційним банком « Надра» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 354/РП/39/2008-980 на отримання ним 139 500,00 гривень на придбання автотранспортного засобу.

За договором поруки, укладеного з ОСОБА_2 09 вересня 2008 року, Поручитель, поручається перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікає із Кредитного договору № 354/РП/39/2008-980 від 09 вересня 2008 року.

Банк повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором від 09 вересня 2008 року.

Відповідачі не виконали взятих на себе грошових зобов'язань.

А тому, позивач просить суд відповідно до ст.ст.525,533,542,610,611,612 ЦК України стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ( код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024, к/р № 32002180102) заборгованість за кредитним договором № 354/РП/39/2008-980 від 09 вересня 2008 року

в сумі 371 624,10 гривень та судовий збір в сумі 3 441 гривень.

Представник позивача в своєму листі до суду просив справу слухати у відсутності їх представника і не заперечував проти винесення заочного рішення

Відповідачі по справі в судовому засіданні заявлений позов визнали частково в сумі 218 552,94 гривень і просили суд не нараховувати штрафних санкцій у вигляді пені та штрафу, так як на даний час машина знаходиться на території банку, яка підлягає реалізації через торги для погашення кредиту.

Матеріалами справи встановлено, що 09 вересня 2008 року між ВАТ « Комерційним банком «Надра» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 354/РП/39/2008-980 на отримання ним 139 500,00 гривень на придбання автотранспортного засобу.

За договором поруки, укладеного з ОСОБА_2 09 вересня 2008 року, Поручитель, поручається перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікає із Кредитного договору № 354/РП/39/2008-980 від 09 вересня 2008 року.

Станом на 20 липня 2011 року заборгованість по кредиту складає 371 624,10 гривень і складається з 136 341,07 гривень, як заборгованість за кредитом; 79 946,15 грн., як заборгованість по сплаті відсотків; 1 022,56 грн., як за консультативні послуги комісії у розмірі 0,75 %; 17 076.97 гривень, як пеня за прострочення сплати кредиту; 9 736,65 грн., як реструктуризована пеня; 1 243, 16 грн., як сума індексації за період прострочення платежів; 126 257,54 грн., як штраф за порушення умов додаткової угоди.

Відповідно до ст. 526 ЦП України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Разом з тим, на підставі ст. 551 ч. 3 ЦК України, враховуючи, що розмір неустойки (пені), що дорівнює 153 071,16 гривень, перевищує розмір збитків, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення пені та штрафу задоволенню не підлягають.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути також з відповідача на користь позивача судовий збір .

Керуючись ст. 526, 551,554 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214-2154 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, рахунок в Філії ПАТ «КБ «Надра» Київське РУ 29094292108077, індекс 02094) солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору № 354/РП/39/2008-980 в сумі 218 552,94 гривень та витрати на судовий збір в сумі 3 441 гривень .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Головуючий-суддя В.Додатко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32273174 ?

Документ № 32273174 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32273174 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32273174 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32273174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32273174, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 32273174, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 32273174 refers to case No. 360/1199/13-ц

This decision relates to case No. 360/1199/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32269351
Next document : 32273176