Court ruling № 32272034, 27.06.2013, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast

У Х В А Л А

556/979/13-ц

27.06.2013 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Закревського Л.В.,

при секретарі Басик Г.Т.

з участю представника позивача Салівончика С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом державного підприємства «Волордимирецьке лісове господарство» до ОСОБА_2, про стягнення майнової шкоди за пошкодження дерев в сумі 669,25 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ДП «Волордимирецьке лісове господарство» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення майнової шкоди за пошкодження дерев в сумі 669,25 грн.

У судовому засіданні представник ДП «Волордимирецьке лісове господарство» Салівончик С.І. заявив клопотання про виклик відповідача, ОСОБА_2 шляхом подачі оголошення у газету «Вільне Слово» за кошти позивача, про проведення судового засідання.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, відповідно до яких відповідачу за вказаною адресою були направлені судові повістки про виклик до суду, але вони повернулися з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» та фактичне місце знаходження ОСОБА_2 невідоме, вважає, що клопотання про виклик відповідача через оголошення у пресі підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі.

Керуючись ч.9 ст.74, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 через оголошення у газеті «Вільне Слово».

Суддя: Закревський Л.В.