Decision № 32271621, 05.07.2013, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.07.2013
Case No.
230/6502/13-ц
Document №
32271621
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

05.07.2013 Справа № 230/6502/13-ц

№ провадження: 2/230/1749/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

5 липня 2013 року Єнакієвський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ференчук О.В.

при секретарі Радько Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Київської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 31 травня 2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 260 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 яка була належним чином повідомлена, у судове засідання не з`явилася, причину неяви суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751 виплата допомоги за дитною до 3-х років припиняється з дня працевлаштування, у разі коли особа виявила бажання працювати. Під час подання заяви для призначення допомоги по нагляду за дитиною, ОСОБА_1 була попереджена про необхідність повідомляти позивача про всі зміни, внаслідок яких припиняється виплата допомоги. 1 червня 2011 року відповідно до наказу Донецького професійно-технічного училища сфери послуг № 83, ОСОБА_1 було прийнято на роботу, про що відповідачка повідомила позивача тільки 2 червня 2011 року, в наслідок чого відповідачці було переплачено 260 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, тобто стягненню підлягає заявлена позивачем сума у розмірі 260 гривень. Керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 118, 119 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Київської районної у м. Донецьку ради р/р 35419012001215 банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016 ОКПО 25968659 заборгованість в сумі 260 /двісті шістдесят/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Єнакіївського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Єнакіївського

міського суду О.В. Ференчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 32271621 ?

Документ № 32271621 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32271621 ?

Дата ухвалення - 05.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32271621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32271621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32271621, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 32271621, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 32271621 refers to case No. 230/6502/13-ц

This decision relates to case No. 230/6502/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32268169
Next document : 32271630