ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
08 липня 2013 р.Справа № 1423/9876/2011
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Алєйніков В.О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 20 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва про перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 20.02.2013р. позов ОСОБА_1 до УПФУ в Центральному районі м.Миколаєва про перерахунок пенсії залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2013 р. була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 30 травня 2013 р..
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 07 травня 2013 р..
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2013 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя
The court decision No. 32271113, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1423/9876/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: