Дата документу Справа № 336/2594/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/194/13 Головуючий в 1-й інстанції:
Зарютін П.В.
Доповідач в 2-й інстанцїі:
Дутов О.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2013 року м.Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дутов О.М., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 27 травня 2013 року,
встановив:
обвинуваченим ОСОБА_3 подана апеляційна скарга на вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 27 травня 2013 року, яким ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений за ст.212 ч.3 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до штрафу в розмірі 191 250 грн., з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.396 КПК України, а також відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, суддя, керуючись ст.398 КПК України,
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 27 травня 2013 року.
Копії ухвали та апеляційної скарги, а також інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження, яким роз'яснити, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, та докази, на обґрунтування своїх правових позицій до 17 липня 2013 року.
Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, згідно ст.403 КПК України має право відмовитися від неї або змінити чи доповнити.
Суддя О.М. Дутов
The court decision No. 32270838, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 336/2594/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: