Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
25 лютого 2013 року Справа № 805/1119/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шинкарьової І.В.,
при секретарі Заднепровській В.О.
за участю
представника позивача Романіка А.О.
представника відповідача Хромова О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техресурси" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що знаходиться у податковій заставі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Шахтарська об'єднана державна податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техресурси" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що знаходиться у податковій заставі.
Представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази.
Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техресурси" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що знаходиться у податковій заставі, у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази до 14години 00 хвилин 21березня 2013 року.
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Шинкарьова І.В.
The court decision No. 32269816, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 805/1119/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: