Справа№751/6453/13-ц
Провадження №2-н/751/705/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
08 липня 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Овсієнко Ю. К.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу по оплаті за користування телекомунікаційними послугами з ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:
Стягувач : Публічне акціонерне товариство "УКРТЕЛЕКОМ"
Місце знаходження стягувача: 01601 м. Київ, бульвар Шевченка, 18, Банківські реквізити: р/р 26006413 в ЧОД ПАТ «Райфазенбанк "Аваль" м. Чернігова МФО 353348, код ЄДРПОУ 01189425.
Боржник: ОСОБА_1.
Місце проживання боржника: АДРЕСА_1.
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг, керуючись ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації», п.п. 40,108 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», ст.ст. 102-105, 901, 902, Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
н а к а з у ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» 529 (п'ятсот двадцять дев`ять) гривень 29 копійок заборгованості за надані послуги.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Суддя Ю.К. Овсієнко
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 32269084, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 751/6453/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: