Дата документу 27.05.2013
Справа № 320\5222\13-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2013 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,
розглянувши адміністративну справу за позовом
Мелітопольської іудейської ортодоксальної релігійної громади
до
Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області
Про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до попереднього судового засідання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Мелітопольської іудейської ортодоксальної релігійної громади
до
Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області
Про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11 на 06 червня 2013 року на 08 годину 30 хвилин з викликом сторін по справі.
Запропонувати відповідачу в строк до 06 червня 2013 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Колодіна
The court decision No. 32268342, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 320/5222/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: