Decision № 32268095, 05.07.2013, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1711/13-ц

Провадження № 191/1711/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.07.2013 м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Твердохліб А.В.

при секретарі - Яришевій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 10 квітня 2012 року між ПАТ «АКТАБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0860759301/Т/972121 на споживчі потреби. За умовами кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характери використання надано в кредит 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 0,01 % річних яка включається в суму щомісячного платежу та щомісячну комісію за супроводження кредиту у розмірі 150,00 гривень, яка включається в суму щомісячного платежу. Відповідно до п.2.1.2 Кредитного договору погашення кредиту, сплата процентів за користування кредитом, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється позичальником щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця рівними частинами в сумі 358,36 грн. з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 09.04.2014р.

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору надання кредиту проводиться шляхом надання готівкових коштів з позичкового рахунку позичальника через касу банку. Позивач виконав звої зобов'язання по кредитному договору в повному обсязі, шляхом надання відповідачу грошових коштів в сумі 5 000 грн.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, станом на 03.04.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором № 0860759301/Т/972121 від 10.04.2012 року складає 7350(сім тисяч триста п'ятдесят) гривень 39 копійок, з яких:

Прострочена заборгованість:

- по тілу кредиту - 2291,58 грн.;

- по відсоткам-0,38 грн., нарахованим за період з 10.04.2012р. по 14.03.2013р.;

- по комісіям за супроводження кредиту-1650,00 грн. нарахованим за період з 10.04.2012р. по 28.02.2013р.;

- пеня за прострочення - 550,00 грн. нарахована за період з 16.05.2012р. по 31.03.2013р.

Поточна заборгованість:

- по тілу кредиту - 2708,42 грн.;

- по відсоткам-0,01 грн., нарахованим за період з 15.03.2013р. по 02.04.2013р.;

- по комісіям за супроводження кредиту-150,00 грн. нарахованим за період з 01.03.2013р. по 31.03.2013р.

У зв'язку з цим, позивач просить розірвати кредитний договір № 0860759301/Т/972121 від 10.04.2012 року на споживчі потреби, укладений між Публічним Акціонерним Товариством «АКТАБАНК» та ОСОБА_1, стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «АКТАБАНК» заборгованість кредитним договором № 0860759301/Т/972121 від 10.04.2012 року на споживчі потреби в розмірі 7350 грн. 39 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 344,10 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі, а у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суд визнав чергову неявку відповідача не поважною та вирішив зі згоди позивача ухвалити рішення у заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У відповідності до ч. ч. ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У судовому засіданні встановлено, що 10 квітня 2012 року між ПАТ «АКТАБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0860759301/Т/972121 на споживчі потреби., згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 5 000 грн., а відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 09 квітня 2014 року включно. Відповідно до п.2.1.2 Кредитного договору процентна ставка за кредитом встановлена у розмірі 0,01 % річних та включається в суму щомісячного платежу.

Згідно п.2.1.3 кредитного договору позичальник сплачує банку щомісячну комісію за супроводження кредиту у розмірі 150,00 гривень, яка включається в суму щомісячного платежу.

Згідно п.2.1.3 Кредитного договору погашення кредиту, сплата нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється позичальником щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, 15 числа кожного календарного місяця (включно), згідно з графіком, із щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в терміни, визначені в п. 3.7 даного договору та комісій, вказаних в п. 2.1.3 Договору.

В порушення умов п. 2.1.3, 4.3.4 та 4.3.5 Кредитного договору відповідач не здійснює своєчасне погашення кредиту та сплату нарахованих процентів за користування кредитом у встановлені Договором строки.

У відповідності до п. 5.1 Кредитного договору у разі прострочення позичальником строків погашення щомісячного платежу на термін більш ніж 5 днів, в сумі, що перевищує 15,00 гривень, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 50,00(п'ятдесят) гривень за кожний прострочений щомісячний платіж.

Станом на 03.04.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 0860759301/Т/972121 від 10.04.2012 року складає 7 350(сім тисяч триста п'ятдесят) грн. 39 коп., з яких

Прострочена заборгованість:

- по тілу кредиту - 2291,58 грн.;

- по відсоткам-0,38 грн., нарахованим за період з 10.04.2012р. по 14.03.2013р.;

- по комісіям за супроводження кредиту-1650,00 грн. нарахованим за період з 10.04.2012р. по 28.02.2013р.;

- пеня за прострочення - 550,00 грн. нарахована за період з 16.05.2012р. по 31.03.2013р.

Поточна заборгованість:

- по тілу кредиту - 2708,42 грн.;

- по відсоткам-0,01 грн., нарахованим за період з 15.03.2013р. по 02.04.2013р.;

- по комісіям за супроводження кредиту-150,00 грн. нарахованим за період з 01.03.2013р. по 31.03.2013р.

Таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнути вищевказану суму.

Відповідно до п. 4.2.7 Кредитного договору, у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх обов'язків за Кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання ним всіх своїх зобов'язань за Кредитним договором протягом 30 календарних днів з дня отримання позичальником письмової вимоги про повернення кредиту, сплати процентів, а також можливої пені та/або штрафу.

Згідно з вимогами ст. ст. 212, 611, 651 ЦК України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається, що строк настав у зазначену в повідомлені дату. На цю дату позивальник зобов'язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, проценти за фактичний строк користування кредитом, та інші зобов'язання за Кредитним договором.

Відповідно до п. 4.2.3 Кредитного договору у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх обов'язків за Кредитним договором, банк має право розірвати даний договір у судовому порядку.

За змістом ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив прийняті на себе договірні зобов'язання, то суд вважає можливим задовольнити позов в даній частині та розірвати кредитний договір укладений між позивачем та відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто сплачений судовий збір в сумі 344.10 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 612, 629, 651, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 0860759301/Т/972121 від 10.04.2012 року укладений між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Іларіонове, Синельниківського району Дніпропетровської області, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК», юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 54, на р/р 29094001000117 в ПАТ «АКТАБАНК», код ЄДРПОУ 35863708, код МФО 307394) заборгованість за кредитним договором № 0860759301/Т/972121 від 10.04.2012 року складає 7 350(сім тисяч триста п'ятдесят) грн. 39 коп., з яких:

Прострочена заборгованість:

- по тілу кредиту - 2291,58 грн.;

- по відсоткам-0,38 грн., нарахованим за період з 10.04.2012р. по 14.03.2013р.;

- по комісіям за супроводження кредиту-1650,00 грн. нарахованим за період з 10.04.2012р. по 28.02.2013р.;

- пеня за прострочення - 550,00 грн. нарахована за період з 16.05.2012р. по 31.03.2013р.

Поточна заборгованість:

- по тілу кредиту - 2708,42 грн.;

- по відсоткам-0,01 грн., нарахованим за період з 15.03.2013р. по 02.04.2013р.;

- по комісіям за супроводження кредиту-150,00 грн. нарахованим за період з 01.03.2013р. по 31.03.2013р.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Іларіонове, Синельниківського району Дніпропетровської області, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК», юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 54, на р/р 29094001000117 в ПАТ «АКТАБАНК», код ЄДРПОУ 35863708, код МФО 307394) судові витрати у розмірі 344.10 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: А. В. Твердохліб