Decision № 32268008, 03.07.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

03.07.2013Справа № 522/10363/13-ц

Провадження № 2/522/8061/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2013 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Нікітіной С.І.

при секретарі Віноградовій І.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «НАДРА» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «НАДРА» звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «НАДРА» суму кредитної заборгованості у розмірі 10 798.94 грн. та судові витрати на суму 229.40 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 09.02.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "НАДРА", правонаступником якого є ПАТ КБ "НАДРА"(далі - позивач) та ОСОБА_2 (далі - відповідач) був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. ОСОБА_2 було видано кредитну картку VISA, відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», зі встановленням ліміту кредитування у розмірі 5 000.00 грн.

Відповідно до п. 5.2.4, 5.2.5. Договору, Відповідач зобов'язався здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для Відповідача встановлювався розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Станом на 01.01.2013 року за Відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 10 798.94 грн. Відповідач не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву, якою просив закінчити розгляд справи за відсутності свого представника, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач, що сповіщений належним чином про дату та місце розгляду справи у суд не з'явився, про поважність причин не явки суду не повідомлено.

Суд на місці вирішив провести заочний розгляд справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд знаходить позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «НАДРА» обґрунтованим та задовольняє його.

При цьому суд виходить з наступного.

09.02.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "НАДРА", правонаступником якого є ПАТ КБ "НАДРА"(далі - позивач) та ОСОБА_2 (далі - відповідач) був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. ОСОБА_2 було видано кредитну картку VISA, відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», зі встановленням ліміту кредитування у розмірі 5 000.00 грн.

Відповідно до п. 5.2.4, 5.2.5. Договору, Відповідач зобов'язався здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для Відповідача встановлювався розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Станом на 01.01.2013 року за Відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 10 798.94 грн. Відповідач не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до цього у Банка виникло право вимагати дострокового повного виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також суд знаходить, що відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь банку судові витрати у сумі 229.40 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 526, 530,543, 612, 1066 та ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 та 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «НАДРА» до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «НАДРА» (місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ - 20025456, МФО - 321024, к/р 32002180102) суму кредитної заборгованості у розмірі 10 798,94 грн. та суму судових витрат в розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні, апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: