Court ruling № 32267305, 05.07.2013, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 липня 2013 року № 813/3997/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Качур Р.П.

за участю секретаря судового засідання Чернявської О.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління капітального будівництва Львівської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанов про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій, –

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління капітального будівництва Львівської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанов про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій № 32015390 від 24.05.2012 року.

Позивач у судове засідання 18.06.2013 року та 05.07.2013 року не з’явився, хоча про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином, що підтверджено повідомленнями про вручення поштового відправлення. Заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи повторну неявку позивача у судове засідання, вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03.06.2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі було відстрочено сплату позивачем судового збору до вирішення справи по суті. Підставою прийняття такого рішення стало клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору у зв’язку із перебуванням позивача у скрутному фінансовому становищі.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 КАС України якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи те, що судовий збір позивачем не сплачено, а позовну заяву залишено без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання, Суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 94 КАС України стягнути з позивача в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі, встановленому пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 94, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд –

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Управління капітального будівництва Львівської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанов про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій залишити без розгляду.

2. Стягнути з Управління капітального будівництва Львівської міської ради (м. Львів, вул. Горбачевського, 10, код ЄДРПОУ 04056049) в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 9 липня 2013 року.

Суддя Качур Р.П.