ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА
про об'єднання для спільного розгляду
08 липня 2013 року № 813/4272/13-а
Львівський окружний адміністративного суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Задорожної М.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання відповідача про об'єднання позовів у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Агрокап» до державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області Державної податкової служби про скасування частково податкового повідомлення-рішення, -
встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Агрокап» до державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області Державної податкової служби про скасування частково податкового повідомлення-рішення № 0000042200 від 22.03.2013 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 17710,00 грн.
Сторони в попереднє судове засідання призначене на 08.07.2013 року не забезпечили явку уповноважених представників, проте належним чином повідомлені.
Представником відповідача 12.06.2013 року за вх. № 21154 через канцелярію суду подано клопотання про об'єднання позовів, у зв'язку з тим, що в Львівському окружному адміністративному суді на розгляді перебуває адміністративна справа № 813/2803/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Агрокап» (ЄДРПОУ 33775568) до ДПІ у Жовківському районі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ДПІ від 18.02.2013 р. № 0000012200, яким визначено суму грошового зобов'язання з ПДВ в розмірі 153 028,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції в сумі 76 514,00 грн. Оскаржувані податкові повідомлення-рішення по вищевказаних справах винесені на підставі одного і того ж акта перевірки від 14.11.2012 р. № 873/22-00/33775568. Позовні вимоги у справах однорідні, виникли між одними і тими ж сторонам та випливають з одних і тих же правовідносин.
Відповідно до вимог статті 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
З огляду на наведені вище обставини, суд вважає доцільним об'єднати в одне провадження справу № 813/4272/13-а зі справою 813/2803/13-а, що перебуває у провадженні Львівського окружного адміністративного суду судді Дем'яновського (як таку, що надійшла раніше), оскільки заявлено до того ж відповідача однорідні позовні вимоги. Об'єднання згаданих позовних вимог для спільного розгляду сприятиме оперативності їх розгляду.
Керуючись ст.ст. 116, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Об'єднати в одне провадження справу № 813/4272/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Агрокап» до державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області Державної податкової служби про скасування частково податкового повідомлення-рішення № 0000042200 від 22.03.2013 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 17710,00 грн. зі справою № 813/2803/13-а за позовною заявою за позовом ТзОВ з іноземними інвестиціями «Агрокап» до ДПІ у Жовківському районі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ДПІ від 18.02.2013 р. № 0000012200.
Присвоїти об'єднаним справам загальний № 813/2803/13-а.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Сподарик Н.І.
The court decision No. 32267272, Lviv District Administrative Court was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 813/4272/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: