№ 32267229, 09.07.2013, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 2016/1224/12

Номер провадження 1/2016/217/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2013 року Ізюмський міськрайонним суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.,

при секретарі Олійник Т.А.,

за участю: прокурора Хаменушко К.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ізюм Харківської області зауваження на протоколи судових засідань по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 307 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2012 року вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України і йому призначено покарання в виді 6 років і 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання засудженому ОСОБА_1 частково, в виді 6 місяців позбавлення волі, приєднано не відбуту частину покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду від 7 вересня 2010 року і остаточно призначено до відбування ОСОБА_1 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Після ознайомлення з матеріалами кримінальної справи засудженим ОСОБА_1 подано зауваження на протоколи судових засідань 22 травня 2012 року та 17 жовтня 2012 року, в яких засуджений ОСОБА_1 вказує, що в протоколах судового засідання не в повному обсязі відображені всі дії, проведені в процесі судового засідання, пояснення свідків, не зафіксовані обставини, які виключають злочинну діяльність, не зафіксовано, що він давав ОСОБА_2 19.01.2012 року аркуші поперу, в які той міг загорнути свої наркотики.

Перевіривши викладені зауваження на протоколи судового засідання від 22 травня 2012 року та від 17 жовтня 2012 року засудженого ОСОБА_1, заслухавши думку прокурора, який вважав, що зауваження на протоколи судових засідань слід відхилити, враховуючи, що після 19 вересня 2012 року, після заявленого ОСОБА_1 клопотання, здійснювалась фіксація судового процесу технічними засобами, а зауваження на протоколи судових засідань не конкретно викладені, носять загальний характер, суд вважає, що підстав для задоволення зауважень на протоколи судових засідань немає.

Протоколи судових засідань по даній кримінальній справі від 22 травня 2012 року та 17 жовтня 2012 року відповідають вимогам ст. 87 КПК України ( 1960 року), в тому числі. в протоколах судового засідання на стадії судового слідства відображено зміст показань ОСОБА_1, свідків, відповіді на запитання, послідовність судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88, 88-1 КПУ України ( 1960 року), суд -

П О С Т А Н О В И В:

Зауваження на протоколи судових засідань 22 травня 2012 року та 17 жовтня 2012 року, подані засудженим вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27 листопада 2012 року за ст. 307 ч. 2 КК України ОСОБА_1, відхилити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: П.П.Виннчиенко