Decision № 322664, 12.12.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.12.2006
Case No.
11/453-06
Document №
322664
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.12.06

Справа № 11/453-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі, Сумської області

до відповідача Дочірнього підприємства «ім.Мічуріна плюс»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський торговий дім»

про стягнення 3 426 грн. 77 коп.

СуддЯ Зражевський Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача не з?явився

Від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 3 426 грн. 77 коп. що становить суму заборгованості (недоїмки) по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вересень 2006 року.

Відповідач відзив на позовну заяву та докази сплати боргу не подав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази що мають значення для вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ, відповідач є платником страхових внесків і зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Роменському районі.

Згідно п.п. 6, п.2 ст.17 та п.5, п.6 ст.20 Закону №1058-ІУ, п.п. 1,3 ст.2 та п.п.1,4 ст.4 Закону України “Про збір на обовязкове пенсійне страхування” від 26.06.1997р. №400/97-ВР, п.4.1. та п.п.4.4. розділу 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, зареєстрованої в Мінюсті 16.01.2004р. за №64/8663, відповідач зобовязаний сплачувати страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Розмір страхових внесків складає 1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат та винагород , нарахованих чи виплачених платником та 32% від об’єкту оподаткування – фактичних витрат на оплату праці працівників. .

Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом. Як свідчить з матеріалів справи, відповідно до поданих відповідачем звітів за вересень 2006 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 3 426 грн. 77 коп., але в строки визначені ст.20 вищезазначеного Закону , а саме до 20 числа місяця наступного за звітним, відповідач не сплатив суму внесків.

Таким чином, відповідач порушує строки сплати зазначеного збору внаслідок чого, за ДП «ім.Мічуріна плюс» ТОВ «Роменський торговий дім» станом на 27.10.2006р. виникла заборгованість (недоїмка) в сумі 3 426 грн. 77 коп.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем повністю підтверджується відповідними розрахунками відповідача по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування за вересень 2006 року та іншими матеріалами справи.

Відповідача не подав до суду доказів сплати боргу (недоїмки), тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3 426 грн. 77 коп. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «ім.Мічуріна плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський торговий дім» (Сумська обл., Роменський район, с.Голінка, вул.Леніна, 1, рах.2600559387 в СОД АППБ «Аваль», МФО 380805, код 33197774) на користь Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі (Сумська обл., м.Ромни, вул.Урицького, 3, рах.2560530461 в Роменському відділенні №147 ВАТ “Державний ощадний банк України ”, МФО 337728, код 21129672) 3 426 грн. 77 коп. недоїмки по сплаті обов’язкових платежів до Пенсійного фонду.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства «ім.Мічуріна плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський торговий дім» (Сумська обл., Роменський район, с.Голінка, вул.Леніна, 1, рах.2600559387 в СОД АППБ «Аваль», МФО 380805, код 33197774) в доход державного бюджету України (р/р № 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) 102 грн. 00 коп. державного мита.

Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002 р. № 30-18-ІІІ суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст.116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства «ім.Мічуріна плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський торговий дім» (Сумська обл., Роменський район, с.Голінка, вул.Леніна, 1, рах.2600559387 в СОД АППБ «Аваль», МФО 380805, код 33197774) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, проспект Перемоги, 44; р/р 26002014180001 МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 322664 ?

Документ № 322664 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 322664 ?

Дата ухвалення - 12.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 322664 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 322664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 322664, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 322664, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 322664 refers to case No. 11/453-06

This decision relates to case No. 11/453-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 322663
Next document : 322667