Справа № 522/16710/13-ц
Провадження по справі № 2о/522/307/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2013 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Відділ РАЦС у Приморському районі Одеського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ
Заявник, який є громадянином Іраку, звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просив встановити факт його постійного проживання на території України з дня реєстрації шлюбу з 11 вересня 2012 року з метою подальшого прийняття громадянства України.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Частиною 2 вищенаведеної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.
Правовий зміст громадянства України, підстави його набуття та припинення визначено Законом України «Про громадянство»відповідно до положень якого, затверджено Порядок провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень (далі -Порядок), який визначає перелік документів, які подаються для встановлення, оформлення та перевірки належності до громадянства України, прийняття до громадянства України, оформлення набуття громадянства України, припинення громадянства України, скасування рішень про оформлення набуття громадянства України, а також процедуру подання цих документів та провадження за ними, виконання прийнятих рішень з питань громадянства України.
Згідно п.45 Порядку особа, для прийняття громадянства України, серед інших документів подає також документ, що підтверджує безперервність проживання особи на законних підставах на території України протягом останніх п'яти років.
Заявник просить встановити факт його проживання не за останні 5 років, а за період з 11 вересня 2012 року.
Таким чином суд не вбачає, яке юридичне значення має встановлення вказаного заявником факту.
Згідно Порядку, уповноважені органи державної влади на підставі документів, поданих особами, які бажають бути прийнятими до громадянства України, вирішують питання про прийняття до громадянства.
Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що з поданої заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право заявника -громадянина іноземної держави на прийняття до громадянства України.
За таких обставин у відкритті провадження у справі за вказаною заявою слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 234, 256 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Відділ РАЦС у Приморському районі Одеського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення.
Повернути заявнику суму судового збору в розмірі 114,70 грн.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 37607526, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а) повернути ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, який було сплачено ним 02.07.2013 року на рахунок № 31215206700008, згідно квитанції № 5690.16.1 від 02.07.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської обрасті протягом п'яти днів з дня отримання її копії;
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Суддя Н.А. Ільченко
03.07.2013
The court decision No. 32266254, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/16710/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: