Court ruling № 32265864, 04.07.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.07.13 Справа № 5015/5575/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Давид Л.Л.

Данко Л.С.

за участю представників сторін:

від позивача - ліквідатор, арбітражний керуючий - Чорній М.І. (посвідчення №509)

- Лозюк В.П. (довіреність №05-Д від 25.06.2013 року)

від відповідача - Медвідь А.Б. (довіреність б/н від 11.09.2012 року);

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова індустрія» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Чорнія Мар'яна Володимировича № 02/2013 від 30.05.2013 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.04.2013 року

у справі № 5015/5575/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова індустрія» с. Бідберізці, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірська птахофабрика», м. Самбір Львівська область

про стягнення 1 856 045 грн. 49 коп. (з яких: 1 450 535,25 грн. - основний борг; 145 053,50 грн. - неустойка; 185 431,32 грн. - інфляційні; 75 025,42 грн. - 3 % річних)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.06.2013 року у складі колегії: головуючого-судді Мельник Г.І., суддів: Галушко Н.А. та Михалюк О.В. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова індустрія» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Чорнія Мар'яна Володимировича № 02/2013 від 30.05.2013 року відкладено на 04.07.2013 року. У зв'язку з перебуванням судді Михалюк О.В. у відпустці та зайнятістю судді Галушко Н.А. в іншому судовому засіданні, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2013 року в склад колегії по розгляду даної справи введено суддів - Давид Л.Л. та Данко Л.С., розгляд апеляційної скарги розпочато спочатку.

26 червня 2013 року представник позивача, на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 25.06.2013 року, подав докази сплати судового збору, а саме квитанцію №ПН11295 від 25.06.2013 року.

4 липня 2013 року представником позивача подано клопотання №01-04/07-2013 від 04.07.2013р. про виклик в судове засідання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, Колчара В'ячеслава Дмитровича для надання пояснень відносно проведеної комплексної судово-будівельної економічної експертизи по справі.

Крім вищенаведеного, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне:

Положення статті 41 ГПК України передбачають, що проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про судову експертизу».

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 № 4038-XII (із змінами і доповненнями), судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», за загальним правилом доручати проведення судової експертизи можливо лише тим особам, яких атестовано відповідно до Закону України «Про судову експертизу» і включено до Державного реєстру атестованих судових експертів, ведення якого покладено на Міністерство юстиції України (стаття 9 Закону).

Положеннями статті 10 Закону України «Про судову експертизу» та пунктом 1.8. Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» встановлено, що експертизи та дослідження проводяться фахівцями, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності і внесені до Державного реєстру атестованих судових експертів.

Відповідно до положень ст. 31 ГПК України, в судовому процесі може брати участь судовий експерт. Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань.

За таких обставин, у зв'язку з потребою у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне задоволити клопотання, відкласти розгляд справи та викликати в судове засідання судового експерт.

Керуючись ст.ст. 31, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова індустрія» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Чорнія Мар'яна Володимировича № 02/2013 від 30.05.2013 року відкласти на 29.08.2013р. на 11 год. 00 хв.

2.Викликати в судове засідання для надання пояснень щодо проведеної комплексної судово-будівельної економічної експертизи судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, Колчара В'ячеслава Дмитровича по даній справі.

3.Явка представників сторін та судового експерта Колчара В'ячеслава Дмитровича.

4.Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.