ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" липня 2013 р.Справа № 923/509/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Пироговського В.Т.,
суддів Філінюка І.Г., Лавриненко Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу
Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
на рішення Господарського суду Херсонської області
від 14.06.2013р.
по справі № 923/509/13
за позовом Приватної телерадіокомпанії „Рубін-плюс"
до Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.03.2013р. №41/1-рш по справі №16/1-13
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Прийняти апеляційну скаргу Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.06.2013р. у справі № 923/509/13 до провадження та призначити її до розгляду на 24.07.2013р. об 11:30год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, телефон 301- 416.
3. Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Пироговський В.Т. Судді Філінюк І.Г. Лавриненко Л.В.
The court decision No. 32265787, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 923/509/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: