ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"03" липня 2013 р.Справа № 924/591/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Головуючий суддя Заярнюк І.В., суддя Муха М.Є., суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шепетівської міської ради, м. Шепетівка
до публічного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат", м. Шепетівка
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28.04.2012 за №681070004000113
Представники сторін - не викликались.
Суть спору: Шепетівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Шепетівської міської ради, м. Шепетівка звернувся з позовом до публічного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат", м. Шепетівка про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28.04.2012 за №681070004000113, а саме п. 9 договору слова "1003003,40 грн. в рік" замінити словами "4 012013,61 грн. в рік".
В обґрунтування позову зазначає, що рішенням ХХV сесії Шепетівської міської ради VI скликання 25.06.2012р. №14 "Про встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності не сільськогосподарського призначення" ставка орендної плати за землі виробничого використання встановлена у розмірі 12% від нормативно грошової оцінки землі. Зазначене рішення набрало чинності 01.01.2013р. За таких обставин Шепетівська міська рада листом від 08.01.2013р. №01-34/57 звернулась до відповідача з пропозицією про внесення змін у договір оренди від 28.04.2012р. Окрім того, 16.01.2013р. відповідачу надсилалась додаткова угода до договору оренди землі від 28.04.2012р. Однак, листом від 28.01.2013р. №40-01 відповідач повідомив про відмову у внесенні змін до п. 9 договору оренди землі.
Ухвалою господарського суду від 26.04.2013 р. порушено провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 17.06.2013 р. строк розгляду справи продовжено на 15 днів до 09.07.2013 р.
Враховуючи великий об'єм доказового матеріалу, а також наявність складних правовідносин між сторонами, на підставі заяви судді Заярнюка І.В. від 03.07.2013 р., розпорядженням №466/13 від 03.07.2013 р. керівника апарату Комарніцького В.В., за погодженням голови господарського суду Хмельницької області Крамара С.І., справу №924/591/13 призначено до розгляду в колегіальному складі суддів: Заярнюк І.В. (головуючий), Муха М.Є., Музика М.В.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу за № 924/591/13до свого провадження у колегіальному складі та призначити до розгляду у судовому засіданні колегіально.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Справу № 924/591/13 прийняти до провадження в складі колегії суддів: Заярнюк І.В. - головуючий, Муха М.Є., Музика М.В.
Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 09 год. 30 хв. 18 липня 2013 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 328.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя І.В. Заярнюк
Суддя М.Є. Муха
Суддя М.В. Музика
Віддрук. 5 прим.:
1 - до матеріалів справи;
2 - позивачу (30400, м. Шепетівка, вул. Островського, 4 - рекоменд з повід..);
3 - відповідачу (30400, м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 31 -рекоменд з повід.);
4 - Шепетівській міжрайонній прокуратурі (30400, м. Шепетівка, вул. Червоноармійська, 43 - рекоменд з повід..);
5 - прокуратурі м. Хмельницького (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63 - рекоменд з повід.).
The court decision No. 32265615, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 924/591/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: