Справа № 3-13706/08/08
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 серпня 2008 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України, -
Встановив:
23 червня 2008 року при перевірці ПП „Сентябрь”, код 32675853, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури 1, ІНФОРМАЦІЯ_2 якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, які привели до включення в декларацію про податок на прибуток та декларацію про ПДВ даних, які привели до заниження податку на прибуток на 26930,00 грн. та ПДВ на 21544 грн., а саме: у січні-травні 2007 року було необґрунтовано включено до складу витрат на придбання товарів (робіт, послуг) та податкового кредиту суму витрат на паркування автомобілів, сплачену ТОВ „Telesens Ventures” (код 31632075) по договору № 164/06 від 15.11.2006 року, у червні 2007 року було необґрунтовано включено до валових витрат та податкового кредиту витрати, сплачені ПСК „Прогрес” за капітальний ремонт трамвайних колій по вул. Шевченка, які не знаходяться на балансі підприємства, у 2007 році підприємством при виплаті доходів за придбані товари та послуги фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності, не утримувався податок з доходів фізичних осіб, в результаті чого донараховано податку з доходів фізичних осіб у сумі 363,00 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 1110 від 23 червня 2008 р., актом перевірки № 3521/235/32675853 від 23.06.2008 р.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку та ст. 163-4 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України, суд, -
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - за ч.1 ст. 163-1 КпАП України - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн.), за ст. 163-4 ч.1 КпАП України - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.)
Керуючись ст. 36 КпАП України - стягнути з ОСОБА_1 штраф на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн.)
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.
Постанова є оригіналом.
Постанова набирає чинності негайно з моменту її виготовлення.
Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 роки.
Суддя -
The court decision No. 3226539, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.08.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-13706/08/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: