Court ruling № 32265370, 08.07.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

08 липня 2013 р. Справа № 902/664/13

Провадження № 12/902/57/13

за позовом: Прокурора Чернівецького району (вул. Чапаєва, 26, смт. Чернівці, Вінницька обл., 23100) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Чернівецької районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Леніна, 103/1, смт. Чернівці, Вінницька обл., 23100)

до: Фермерського господарства "Добробут БСГ" (вул. Перемоги, 25, с. Володіївці, Чернівецький р-н., Вінницька обл., 24120, ідент номер 32908871)

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним

Суддя Кожухар М.С.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

18.06.2013р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 902/664/13, яким позов задоволено: визнано недійсним договір оренди землі віл 23.06.2005 р., укладений між Чернівецькою районною державною адміністрацією та Фермерським господарством "Добробут БСГ", зареєстрований у Державному реєстрі земель 25.06,2005 р. за № 040582300001, з припиненням його на майбутнє та стягнуто з Фермерського господарства "Добробут БСГ" (вул. Перемоги, 25, с. Володіївці, Чернівецький р-н., Вінницька обл., 24120, ідент номер 32908871) до спеціального фонду Державного бюджету України 1147 грн. (одну тисячу сто сорок сім грн.) судового збору.

При виготовленні повного тексту рішення була допущена описка у вступній частині рішення суду при зазначенні назви прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Тому враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущену описку у вступній частині рішення господарського суду Вінницької області від 18.06.2013р. у справі № 902/664/13.

2. У вступній частині рішення господарського суду Вінницької області від 18.06.2013р. у справі № 902/664/13 у словосполученні: " Прокурора Вінницького району (вул. Чапаєва, 26, смт. Чернівці, Вінницька обл., 23100) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Чернівецької районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Леніна, 103/1, смт. Чернівці, Вінницька обл., 23100)" слово: "Вінницького" замінити словом: "Чернівецького".

3. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- Прокурору Чернівецького району (вул. Чапаєва, 26, смт. Чернівці, Вінницька обл., 23100)

3 - прокурору міста Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця)

4 - позивачу - Чернівецькій районній державній адміністрації Вінницької області (вул. Леніна, 103/1, смт. Чернівці, Вінницька обл., 23100)

5 - відповідачу - Фермерському господарству "Добробут БСГ" (вул. Перемоги, 25, с. Володіївці, Чернівецький р-н., Вінницька обл., 24120)