Провадження № 2/531/375/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 червня 2013 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши позовну заяву Прокурора Карлівського району в інтересах Карлівської ЦРЛ ім.Л.В.Радевича до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину, -
В С Т А Н О В И В:
13.06.2013 року Прокурора Карлівського району в інтересах Карлівської ЦРЛ ім.Л.В.Радевича звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину.
Прокурора Карлівського району в інтересах Карлівської ЦРЛ ім.Л.В.Радевича має право звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Перешкод для прийняття позовної заяви немає. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам Закону.
З метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи необхідно призначити попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 129 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Прокурора Карлівського району в інтересах Карлівської ЦРЛ ім.Л.В.Радевича до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину.
Призначити по даній справі попереднє судове засідання на 02 липня 2013 року на 11:30 год. в приміщенні Карлівського районного суду.
В судове засідання викликати сторони.
Попередити, що у разі неявки сторони у попереднє судове засідання без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. Сторони забов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.
Вручити відповідачу копії: ухвали про відкриття провадження, позовної заяви та додатків.
Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і заяви, відповідач має право подати суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності.
Суддя
The court decision No. 32265009, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 531/1150/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: