№ 32264246, 27.06.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 р. Справа № 804/7556/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Олійника В.М. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Правозахист-Груп" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2013 року Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Правозахист-Груп» в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Правозахист-Груп» (код ЄДРПОУ 37987041) на користь бюджету на р/р згідно бюджетної класифікації суму податкового боргу в розмірі 2 405,00 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що ТОВ «Правозахист-Груп» знаходиться на обліку як платник податків в ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська. ТОВ «Правозахист-Груп» до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська було подано податкову декларацію платника єдиного податку - юридичної особи №32175, в якій товариством було самостійно визначено суму податку до сплати в розмірі 2 405,00 грн. Вказана сума боргу добровільно відповідачем не сплачується, тому у ДПІ виникла необхідність звернення до суду.

Згідно ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні. Відповідач заперечення на позов протягом десяти днів не надав, позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відповідач - ТОВ «Правозахист-Груп», код ЄДРПОУ 20288948, знаходиться на обліку в ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська як платник податків.

Відповідачем до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська було подано податкову декларацію платника єдиного податку - юридичної особи № 32175 від 29.01.2013 р. В зазначеній декларації відповідач самостійно визначив суму податку до сплати, а саме 2 405,00 грн. Вказана сума у встановлені законодавством строки сплачена не була.

У зв'язку з несплатою відповідачем до Державного бюджету податкового боргу, на його адресу була виставлена податкова вимога №192 від 25.02.2013 р.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) податкова декларація - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.15.1 ст.15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок зі сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п.16.1.4. п.16.1 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як зазначено в п. 59.1. ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.4 ст. 59 ПК України, податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 20.1.18, 20.1.28 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Відповідно до ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача відкритий рахунок у ПАТ «АКТАБАНК», МФО банку - 307394, назва банку - «АКТАБАНК», номер рахунку - 26006001305115, тип рахунку - розрахунковий чек, дата відкриття - 26.01.2012р., валюта - українська гривня.

Узагальнивши все вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Правозахист-Груп» (код ЄДРПОУ 37987041) на користь бюджету на р/р згідно бюджетної класифікації суму податкового боргу в розмірі 2 405,00 грн. (дві тисячі чотириста п'ять гривень нуль копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Суддя Постанова не набрала законної сили 27 червня 2013 року. СуддяВ.М. Олійник В.М. Олійник В.М. Олійник