Decision № 32264075, 01.07.2013, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

набрало чинності "___"____20____р. Справа № 665/1310/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2013 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.,

при секретареві Зінченко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт. Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його брат ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка серед іншого складається з права на земельну ділянку, розміром 6.3966 гектарів, яка розташована на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області.

Оскільки позивач був не єдиним спадкоємцем за законом, то відповідно вважав, що спадщину прийматиме матір спадкодавця ОСОБА_2, яка є спадкоємцем попередньої черги.

На даний час дізнався про небажання останньої приймати в спадщину спадкове майно та звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак останнім було відмовлено у вчинені нотаріальної дії. Свою відмову мотивував відсутністю у позивача оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку, розміром 6.3966 га., розташовану на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області, що залишилась після смерті його брата ОСОБА_3.

У відкритому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Чаплинської селищної ради за довіреністю Котелевич М.О. в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1. Після його смерті відкрилася спадщина, яка серед іншого складається з права на земельну ділянку, розміром 6.3966 гектарів, яка розташована на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області. Оскільки після смерті спадкодавця, єдиним спадкоємцем майна попередньої черги, що залишилося після його смерті була матір померлого ОСОБА_2, то остання мала б на протязі 6 місяців подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Разом з тим, з невідомих причин ОСОБА_2, будучи єдиним спадкоємцем першої черги за законом, спадщину не прийняла та на даний час від свого права на спадщину відмовляється.

На даний час позивач, будучи спадкоємцем другої черги за законом, має намір прийняти спадщину, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок смерті ОСОБА_3 та звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак останнім в усній формі було відмовлено у вчинені нотаріальної дії. Свою відмову мотивував тим, що нотаріус не може вчиняти нотаріальні дії на підставі копії Державного акту на право власності на землю.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 за життя отримав Державний акт на право власності на землю, серії I-ХС №005121 та згідно матеріалів справи такий було загублено, а відділ Держкомзему відмовляється видавати повторно Держаний акт на земельну ділянку, оскільки власник земельної ділянки помер.

Також в ході судового розгляду встановлено, що крім позивача є також ще один спадкоємець, який має право на спадщину відповідно до ст.. 1261 ЦК України: матір померлого ОСОБА_2 та яка від свого права на спадщину відмовилася та приймати таку не бажає.

Разом з тим відповідності до ст.. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і збоку матері.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п.3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи той факт, що позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті свого брата ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, та приймаючи до уваги, що після смерті останнього залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну ділянку, розміром 6.3966 га, розташованої на території Чаплинської селищної ради, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,114 ,119 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1223-1225, 1261, 1265 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності на земельну ділянку, розміром 6.3966 гектарів, розташовану на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області, власником якої, на підставі Державного акту на право власності на землю, серії I-ХС №005121, до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був ОСОБА_3 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем Вінницької області, проживаючим по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, в порядку визначеному ст. 295 ЦПК України.

Суддя Н.Б. Венглєвська