Справа № 635/5499/13-ц
Пр. № 6/635/143/2013
УХВАЛА
іменем України
13 червня 2013 року с. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алментів, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.
Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що вона складена з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України, а саме згідно ст.370 ЦПК України заявником:
заявник не зазначив, якими доказами може підтвердити ту оставину, що виконавчий лист не перебуває на виконанні.
не справлений судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Згідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа повинен бути справлений у розмірі 3, 00 грн. за наступними платіжними реквізити: Отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633
Банк отримувача ГУДКУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО) 851011
Рахунок отримувача 31214206700429
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом (заявою) _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894007 (суду, де розглядається справа).
Керуючись ст. 121, 370 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення її недоліків і попередити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною і повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 32263975, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 635/5499/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: