Липоводолинський районний суд Сумської області
Справа № 581/115/13-ц
2/581/67/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2013 року року смт.Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі головуючого - судді Бутенка Д.В., при секретарі судового засідання Мазур О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих пошкодженням майна,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.
До суду від позивача надійшла заява, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду за його власною ініціативою.
Дослідивши зазначену заяву, суд вважає необхідним її задовольнити, оскільки вона не порушує і не обмежує прав позивача як сторони у справі, не суперечить вимогам процесуальному закону.
Керуючись ст.ст. 197, 207 ч.1 п.5 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих пошкодженням майна.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути подана особою яка була присутня при її оголошенні протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районнй суд Сумської області.
СуддяД. В. Бутенко
The court decision No. 32259871, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 581/115/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: